Moje pozn�mky

This error is generated automatically. I am sorry, but this page is NOT available in English. The page You see right now, is here for compatibility purpose only. I am sorry for any inconvenience. It seems You've been on Slovak only page and clicked the note on the bottom. So - do You or do You not understand Slovak? Anyway - bottom line - this page is not available in English. Do You want to return to main page in English?

�vod

�plne prv� vec - linka na zoznam je v hlavnom menu. Nie je nutn� cel� tento �vod ��ta�... :) Nie som program�tor. Uvedomil som si to pred p�r d�ami. Je s�ce pekn�, �e zvl�dam algoritmy, m�m siln� logick� a analytick� myslenie a viem naprogramova� ve�mi ve�a vec�. Programoval som na Didaktiku M, programoval som v Basicu na PMD 85, v dosovskom QBasicu, v Pascale, Assembleri, C a napokon aj v C++ Builderi a PHP. Ale aj tak nie som program�tor. Veci, ktor� viem sa ozajstn� program�tor nau�� za t��de�. To �o ma mrz� (d�fam, �e len v tejto chv�li) je to �e neviem programova� objektovo. Nielen z frajeriny, ale preto, �e to je v podstate z�klad. Tak som si otvoril jeden seri�l o C++ z PC Revue, a u� po p�r str�nkach som pochopil, �e toho neviem viac - nielen objektov� pr�stup k programovaniu. Tak som si to teda za�al opakova� s pocitom, �e za v�kend to pochop�m, ale chyba! C++ je tak neuverite�ne zlo�it� (op� d�fam, �e len v tejto chv�li), �e sa mi z toho u� p�r dn� to�� hlava (to preto lebo sa chcem nau�i� neuverite�ne ve�a za neuverite�ne kr�tku dobu...). A tak som sa rozhodol, �e si to cel� spozn�mkujem.
Pri�lo mi ako dobr� n�pad da� to aj na web, lebo mo�no je v situ�cii ako ja viac �ud�, a tak si to bud� m�c� pre��ta� tie�. Ono ke� som ��tal ten seri�l, a mnoho in�ch zdrojov na internete, tak sa mi zdalo, �e to autori p�u poriadne komplikovane. A povedal som si, �e je to mo�no len tak� profesion�lna deform�cia, a teda �e to �o im pripad� element�rne, je pre m�a vrchol komplexnosti (op� pevne ver�m, �e len v tejto chv�li... :) Tak�e, mo�no ke� nap�em �osi ja z poh�adu lamy, tak to aj in� lamy pochopia �ah�ie. V skuto�nosti m�m r�d ke� s� veci poriadne �ahk� a fajne vysvetlen�, a tak tu budem p�sa� ob�as fakt ako pre mantakov :) Ale to je �mysel.
Bolo by super, keby som sa raz nau�il aj in� jazyky, pr�p. technol�gie ako C++ (nie, nie preto �e by som nemal doma �o robi�, preto, �e ke� to rob� �lovek za peniaze tak za to dobre platia....) a potom si budem p�sa� aj o nich, ale za�nem z�ahka. Ani neviem, ko�ko mi m�j el�n vydr�� :)

V�straha

A hne� je na mieste mal� v�straha. Alebo vlastne cel� sada v�strah...

• Tieto pozn�mky s� ur�en� pre m�a. Je pekn� ak pom��u dakomu in�mu, ale budem ich p�sa� tak aby som ich pochopil najm� ja, ak sa k nim raz budem musie� vr�ti�.
• Nie som s�ce program�tor, ale "programujem" u� dlho. Teda �plne z�kladn� veci tu nap�san� nebud�.
• Ve�mi d�le�it�. Nie som program�tor, a pozn�mky si budem p�sa�, tak ako sa budem "u�ivo" u�i� a tak ako ho pochop�m ja. Je tu �anca, �e ho pochop�m zle :) a t�m p�dom tu bud� pop�san� hl�posti. Treba na to d�va� pozor. Aj ja si budem d�va� pozor.

Proste cel� to treba bra� s rezervou, ke� ste sa tu u� dostali a ��tate si to. Znova - s� to pozn�mky pre m�a, a dal som si ich na web lebo sa mo�no hodia aj niekomu in�mu.

E�te raz nie�o m�lo o mne

Tak a teraz, nap�em nie�o m�lo o mne. Nie aby som sa pochv�lil �o v�etko viem, ale pr�ve naopak aby som uk�zal, �e napriek tomu �o v�etko viem si mysl�m, �e som lama. Nesna��m sa o nejak� prehnan� skromnos�, alebo sebakritiku, jednoducho to tak je. Proste darmo - treba sa u�i�, k�m sa d�.

Tak�e - narodil som sa d�vno, to nie je podstatn�.
K prv�mu po��ta�u - PMD 85 som sa dostal asi pred 17 rokmi. Nau�il som sa vtedy z�klady tvorby programov v miestnom Basicu, ale bol to sk�r len tak� �ahk� �vod do programovania. Kr��ok sa volal po��ta�e a programova� sa tam u�ilo len tak naoko - v skuto�nosti som sa tam chodil hr�va�.

Asi pred 15 rokmi som sa dostal k po��ta�u Didaktik M. Na �om som za�al programova� (op� okrem hrania, samozrejme) v Didaktik M Basicu, a mysl�m, �e mi to celkom �lo. Posilnil som si logick� a analytick� myslenie. "Naprogramoval" som aj p�r jednoduch�ch textov�ch hier. "Naprogramoval" je v �vodzovk�ch preto�e sada IF, GOTO a pr�kazov na vyp�sanie, e�te nie je programom. Ve�mi mierne som za�al aj s assemblerom, ale to bolo sk�r prepisovanie programov z manu�lu, a snaha o pochopenie jednotliv�ch in�trukci�.

Asi pred 13 rokmi som sa dostal prv�kr�t k PC o nie�o nesk�r aj k programovaciemu jazyku Pascal v r�mci v�uky na �kole. Vzh�adom na moje predo�l� program�torsk� schopnosti som nemal probl�m ho zvl�dnu�, a cel� �as som patril medzi najlep��ch v ro�n�ku.

Pred pribli�ne 11 rokmi som sa na �kole (op� v r�mci v�uky) obozn�mil s assemblerom PMD 85. Nebolo prekvapen�m, �e v�aka mojim "sk�senostiam" som bol op� medzi najlep��mi v triede.

Pred 9 rokmi som sa na technickej univerzite v Ko�iciach zozn�mil s jazykom C. Ke�e sme programovali v termin�lovom prostred� unixu, k tomuto programovaniu som mal hne� od za�iatku odpor. Predn�ky som ve�mi nenav�tevoval, a tak bolo zvl�dnutie jazyka o nie�o zlo�itej�ie. Av�ak po�as sk��kov�ho obdobia som sa to r�chlo cel� dou�il, a s drobn�mi �a�kos�ami som spravil sk��ku za jedna. Op� mus�m poveda�, �e som v r�mci sk��ky patril k lep�ej polovici.

Pribli�ne v tom istom obdob� som absolvoval �al�� semester programovania v assembleri 8086. Znova v�aka mojej iba ob�asnej n�v�teve predn�ok, som s t�m mal men�ie �a�kosti, ale pri sk��ke som op� patril medzi najlep��ch a dosiahol som zn�mku 1. Absolvoval som �al�ie predmety spojen� s programovan�m, s najhor�ou zn�mkou 2.

Asi pred 7 rokmi som sa dostal k RAD n�strojom, konkr�tne najprv k Optime a nesk�r k Borland C++ Builder. Na nich som sa u�il v �kole z�klady objektovo orientovan�ho programovania, a z objektovo orientovan�ho programovania som dostal z�po�et. Nesk�r som z Ko��c odi�iel, ale len tak doma som sa v C++ e�te viac zdokonalil.

Pred 5 rokmi som op� absolvoval semester programovania v C/C++, cel� �as som patril op� medzi najlep��ch v ro�n�ku a nakoniec som (sk�r z lenivosti ako nedostatku vedomost�) spravil sk��ku za 2.

Pred 4 rokmi som sa v �kole v r�mci predmetu datab�zy dostal k syst�mu Informix s SQL datab�zami, a nau�il som sa tvori� jednoduch� dotazy, triggre a ulo�en� proced�ry v SQL. Z�po�et som na prv� kr�t nedal (slab� n�v�tevnos� predn�ok :) ale nakoniec samozrejme, ako jeden z najlep��ch v skupine som sk��ku spravil s preh�adom za 1.

V r�mci predmetu automatizovan� syst�my merania som programoval v asembleri 8051 (a e�te d�kom inom divnom programe pre zbernice IMS2, ktor�ho meno u� neviem :) a op� nebolo ve�k�m prekvapen�m, �e som spravil sk��ku za 1.

Na predmete programovanie 2 som programoval v Microsoft Visual C++, a aj ke� bol cel� predmet �plne o ni�om (nen�ro�n� profesor) ned� mi pre �plnos� nespomen��, �e aj toto programovanie som spravil za 1.

Pred 3 rokmi som na predmete ��slicov� po��ta�e dostal op� mo�nos� programova� v asembleri 80386 a aj ke� to bol predmet zabijak (pani L.G.) na konci som spravil zadania z asembleru nielen sebe ale asi 5 �al��m kamar�tom, a sk��ku som spravil za 1.

V tomto istom obdob� som na predmete opera�n� anal�za programoval p�r zadan� (znova nie len sebe, ale aj in�m spolu�iakom) v C++ Builderi, ktor� boli v�borne ohodnoten� a kone�n� zn�mka z predmetu (aj ke� sa net�kal priamo programovania) znova 1.

Popri tom som spravil p�r programov v C++ Builderi, �i u� do �koly, alebo len tak pre seba (p�r z nich n�jdete v sekcii download)

Pred dvoma rokmi som za�al akt�vne pracova� na svojej diplomovej pr�ci (program�torsk� t�ma). Pracoval som v assembleri, C (konverzia C k�du do assemblera v Keili), a samozrejme C++ Builderi. Doplnil som svoje program�torsk� techniky o znalos� algoritmov umelej inteligencie, a implementoval som do �lohy v podstate obe �lohy - genetick� algoritmy aj expertn� syst�my. Diplomov� pr�cu som obh�jil bez ak�chko�vek probl�mov za 1. Dokonca som s �ou bol na s��a�i �VO� a z�skal fajn druh� miesto.

Posledn� pol rok programujem, len tak ke� potrebujem nie�o pre seba, za�al som s PHP a ako vidie� na tejto str�nke je to celkom v pohode za�iatok.

Pred p�r mesiacmi som zistil, �e a� tak dobr� nie som, a dnes alebo v�era som si uvedomil, �e v�bec neviem programova�, a rozhodol nau�i� sa C++ poriadne, alebo aspo� o dos� lep�ie ako ho viem teraz. Pri poh�ade na mno�stvo modern�ch objektov�ch programovac�ch jazykov pou��van�ch v s��asnosti, m�m aj tak nepr�jemn� pocit, �e dokonal� zvl�dnutie oby�ajn�ho C++ mojemu program�torsk�mu sebavedomiu a� tak ve�mi neprid�. Nejak ale za�a� treba.

Programovanie ma "nebav�" pr�ve, kv�li tomu, �e ho viem tak slabo. Raz mo�no prejdem na nejak� �plne in� jazyk, alebo si za�nem prehlbova� svoje znalosti v nie�om inom (web, siete, photoshop...) a za�nem si p�sa� pozn�mky aj z toho. Uvid�me. To �o je ist� v tejto chv�li je, �e sa m�m toho e�te ve�a �o u�i�...